本篇文章5630字，读完约14分钟

我们面临哪些可能性？制造业从现在到2030年的发展道路是完全不确定的。一系列尖端技术将从根本上颠覆制造系统，包括人工智能、物联网、先进机器人、自动化、可穿戴设备和3d打印。这些技术和其他新技术如何演变和发展，以及它们的应用速度将决定未来的制造形式。

我们面临哪些可能性？制造业从现在到2030年的发展道路是完全不确定的。

一系列尖端技术将从根本上颠覆制造系统，包括人工智能(ai)、物联网、先进机器人、自动化、可穿戴设备和3d打印。这些技术和其他新技术如何演变和发展，以及它们的应用速度将决定未来的制造形式。

与此同时，我们处于一个多边世界，传统的力量依然存在，新兴的力量不容忽视，局部冲突正在升温。此外，一些新的不稳定因素，如世界上频繁发生的恐怖事件，正在悄悄地改变着世界格局。

最近，世界经济论坛和科尔尼管理咨询公司发布了一份关于未来制造业的研究报告。这项持续了几年的研究认为，2030年制造业有四种可能的情况——颠覆性、破坏性、破坏性和分散化。

这四种情景完全不同，甚至相互矛盾。我们应该如何做出正确的决定？

大规模生产的时代已经结束了。借助无处不在的数字技术，大多数生产订单可以完全定制并实时交付。此时，市场上的任何产品都可以通过数字技术“自拍”成电子产品，无论是在住宅、汽车、交通、娱乐、教育还是个人健康领域。在这样的制造环境中，价值驱动转向R&D、销售、营销和数据。

本世纪头十年开始的一股强劲的风险投资浪潮催生了技术进步。当时，许多投资者认为第一批与人工智能相关的投资将陷入跌宕起伏的泥潭，但他们错了。人工智能及相关领域的创新突飞猛进，超级计算技术和日益复杂的数据分析技术的持续快速发展有效地解决了这个问题。

在突破了早期的图像和语音识别之后，现有的人工智能技术通过自学被应用到了更广泛的领域。每个人都知道下一件事。20世纪20年代初，人工智能彻底改变了制造模式，重新定义了我们生活的方方面面。

只用了10年时间，在2020年到2030年间，人工智能成为了工业制造的核心。具有深度学习功能的机器相继取得了技术突破，并成功地“理解”和处理了大量数据。起初，只能完成一条指令的狭义人工智能的发展速度超出了所有人的想象。在空.之前，机器进入了通用人工智能领域，集成了复杂的任务，提高了它们的性能这个过程比人工智能和科学家预测的要早很多年。

“数字大脑”——超级智能正在迅速扩展到其他行业和地区，并经常得到R&D政府部门的大力支持和补贴。自2020年以来，新时代的大国角力已经突破了经济竞争的范围，并很快扩展到超级计算和人工智能领域。

物联网设备的数量持续增长，无处不在且高度互联的传感器广泛应用于从工厂到设备、从家庭到人体的各个角落。连接到物联网的设备数量已经达到3000亿台。伴随着日益发展的大数据分析技术，人类的决策过程、消费体验和资源管理能力都得到了极大的提升，基于强大的预见和描述分析能力以及更为复杂的算法的规划能力也得到了提升。与此同时，先进的机器人和3d打印技术发展迅速，机器人被广泛应用于各个行业。3d打印实现了从单一材料到大规模应用的技术突破，改变了行业格局。

所有这些颠覆性创新技术同时发挥作用，彻底颠覆了传统的工业活动和制造流程。关键技术的“超级聚合”影响重新定义了制造业的价值链。

尽管2010年后一些主要经济体出现了国家保护主义和民族主义，这被称为政治风暴的副作用，但这一波技术复兴再次推动了全球化。新一轮技术能力升级主要转化为提高生产率和生产效率、资源控制和消费升级的新机遇。总之，从长远来看，破坏性技术可以促进不同经济体和二级市场的经济增长。

许多发展中国家利用新技术在国民经济的各个角落实现赶超。一些国家对新技术带来的变化漠不关心，而另一些经济体则充分利用这些技术带来的机会，快速、持续地发展自己的经济。然而，新技术在发展中国家的应用程度仍然不同，一些基础设施或人才储备不足的地区未能赶上这场制造业改革。

今天的工厂处于人机交互催生的虚拟生态圈，具有实时沟通和现场整合的能力，取代了过去非自动化和资源浪费的低效模式。这是一种全新的生产方式，简单高效。制造业的治理基础是不可比拟的。可穿戴设备根据工人的技术技能对他们进行细分。细分虚拟现实训练可以快速提高工作效率。传感技术提供关于位置、生产率、安全性和一系列其他关键性能的实时信息。新技术赋予员工前所未有的能力。

工业工人担心机器留给人类的工作的数量和质量。许多分析师认为这取决于你离尖端技术有多近。历史已经证明，只有那些能够定义新技术融合的收入才能迅速产生巨大回报。劳动力市场将走向两极，一个是受益于技术融合的正规行业，另一个是非正规行业寻求在极其动态的环境中生存。

猖獗的黑客攻击引发了互联网冷战，而主要技术持有者利用人工智能和虚拟现实设计新产品，并与消费者进行更多互动。迄今为止，技术进步的所有有限收益都归投资者和管理者所有，这种经济模式无法为下岗工人提供新的就业机会。

但是一切都太完美了。

2020年，一场毁灭性的网络攻击造成了基础设施和生产的大规模中断，我们意识到我们生活在一个如此脆弱的现实社会中。不断变化的网络攻击让我们陷入了安全威胁、隐私泄露、稳定性担忧和生产突然停滞的恐慌和无助之中。

世界进入了另一场空战争。但这一次，不是两国之间的问题，而是冉冉几个新兴大国之间的问题。这是一场军事、政治、经济和商业领域的竞争，伴随而来的是尚未充分发展的数据革命。每个国家都需要为人工智能战争做准备，而不是等待死亡。

2010年出现的针对大型企业的拒绝服务和其他类型的网络攻击现在太常见了，以至于不能成为商业新闻的头条。黑客通过物联网设备发起拒绝服务攻击。接入设备(包括安全监控、数字视频记录、家庭互联网路由器甚至婴儿监视器)与公开邀请黑客没有什么不同，因为它们有“硬编码”密码和系统后门。

20世纪20年代初，出现了一批人工智能黑客，专门从事特殊任务的智能软件可以分析和识别数百万个易受攻击的程序，最终导致关键基础设施的毁灭性瘫痪，进而使制造业的潜在利润急剧下降。这些新武器的目标是通信网络、运输、基础设施、能源和电力、金融系统、政府运作和私营部门网络。艾在这场颠覆、斗争和背叛的战争中扮演了运输通道的角色。互联网提供了一个在新时代抓住我的平台。

这些新技术的另一个主要副作用是影响制造业发展的起止效应。每次攻击被释放，新的技术和手段被用来避免生产的中断，但是它们增加了生产过程的负担。因此，持续的网络冲突对经济复苏造成了巨大的不利影响。经济学家认为，在过去的七年里，这种效应已经造成了总经济产出的1.5%的损失。

这种不令人满意的情况导致国家内部和国家之间更大程度的经济分层。各国政府在货物和服务贸易、投资、知识产权保护和技术进步方面出台了更多的保护政策。尽管这种破坏性行为主要针对技术和财富集中的发达国家，但战争很快蔓延到了地区措施更不完善的发展中国家。

随之而来的互联网冷战意味着国际社会应对气候变化、消除贫困、经济复苏和国际犯罪等重大全球问题的能力大大降低。经过三年多的时间，网络战已经发展到过去十年中最强大的阶段，现在被称为经济增长和繁荣的“失去的十年”。

在大多数情况下，随着攻击级别的升级，政府经常采取高度防御的政策来阻止与网络攻击的接触。国家软件项目主要来自两个方面。首先，鼓励或引入国家软件政策，及时防止恶意程序侵蚀经济，为其他国家和地区提供借鉴。其次，国家级R&D设施与国家级经济开发区相结合，这一点得到了现场验证。这种结合不仅有助于开发新技术，也为保护制造业免受人工智能黑客攻击提供了更高的保障。

然而，企业的经营方式与过去十年大不相同。这种商业模式不仅摆脱了劳动密集型的约束，而且大大降低了资本密集度。高度分散(和保护)的“半共享”经济模式已经在汽车租赁和酒店行业形成，并已扩展到更多行业，这些行业可以共享零件、生产能力甚至电力供应。发动机由飞机共享，储存的能量由邻近的建筑物共享...

轻资产的商业模式脱颖而出，其价值仅与知识产权相关。少数制造商专门经营生产设备，以提高效率和促进技术进步，而主要技术持有者使用人工智能和虚拟现实设计新产品，并与消费者产生更多互动。迄今为止，技术进步的所有有限收益都归投资者和管理者所有，这种经济模式无法为下岗工人提供新的就业机会。

各国政府都采取了对策:对机器征税，提高公司税，实行累进税制，实行“基本生活保障收入”，以便彻底打破工作和工资之间的直接关系……大量失业工人正在不断调整以适应新的现实和生活方式。失业率和就业不足率大幅上升，从正规经济向非正规经济的转变显而易见。

一些领导人推动了劳动密集型产业的回归，但公众支持很少，收效甚微。高度自动化的制造基地仍然是工业的中流砥柱，它早在网络冲突之前就出现了，也是受到人工智能黑客威胁最严重的部分。

与此同时，中小企业正在蓬勃发展，这弥补了大规模制造商无力转变其技术天赋所留下的空空白。在一些有发展前景的细分技术领域，出现了国家级“超级专家”企业，这些企业具有超强的纵向整合能力，能够充分释放技术创新的潜力。

消费模式是一个时代的象征，反映了公众对影响其家庭生活的黑色技术的日益关注。本世纪初，科技繁荣被极简主义的消费观所取代，产品数量的选择和对耐用消费品的偏好都反映了这种简单生活方式的改变。

猖獗的民粹主义和无节制的国家保护主义进一步加深了全球制造业的失衡。经济和工业体系的孤岛现象越来越普遍，整个世界陷入新一轮的大萧条。

在过去的15年里，世界主要经济大国不断表示反对，对经济秩序的抵制和对操纵经济命脉的专家的不信任盛行。全球化体系在本世纪初曾被视为全球经济增长和繁荣的驱动力，但现在在那些一直倡导全球化的国家受到最大的抵制。

多年的低增长摧毁了生产率，转移了劳动力，温暖了公众情绪，所有这些都反映出政府没有办法管理再就业，这导致了强烈的民族主义情绪。最重要的是，缓慢的增长给了极端分子一个上升的有利机会，而这些极端分子利用贸易全球化和技术创新的持续影响来引起公众的关注。

制造业迅速将国家分成不同的等级。一些国家及时抓住了新技术的机遇，而另一些国家则因缺乏规模化生产能力或缺乏先发优势而失去了机遇。

受伤的公众对政府的领导越来越不满，政治敌意和两极分化日益加剧，治理结构变得更加脆弱，政治领导人胆小怕事，只试图寻求简单直接的解决方案或老式的方法，试图通过在快速变化的环境中控制个人之间的障碍来加强控制。特别是在选民倾向于多变的民主制度中，不稳定的政治局势对政府和政策的连续性有很大影响，更不用说对国际体系的打击了。我们已经进入了“权力终结”的时代。

许多国家对以邻为壑的保护主义政策做出了回应。由于新的和更重的关税和非关税壁垒，国际贸易体系和区域贸易结构正面临前所未有的压力。由于政府意见的极端分歧，其他国家无法做出决定。

因此，国民经济也在迅速发展。他们主张政府应该扶持一些大型龙头企业，为它们制定产业政策。政府持有这些大公司的股份，拥有控制权，掌握它们的基本R&D，并通过政府政策优先分配资源。因此，他们引入了货物和服务、投资组合和直接资本的跨境贸易，而给予工人的合同水平低于20年前经济危机前的水平。

因此，经济大国不得不承担巨大且不可持续的债务负担。二十年前，为了应对大萧条，中央银行推出了历史上最积极的货币扩张政策。他们没有成功重启可持续的经济增长，反而失去了许多以前可以使用的传统货币手段。2016年，全球公共和私人债务总额超过150万亿美元，是当时全球经济规模的两倍多。目前，它已经膨胀到全球经济总量的近三倍。

此外，经济收入的持续低迷甚至负增长也减少了政府的税收收入，对税收政策造成了前所未有的压力。政府能够控制的补贴国民经济的资源越来越少，社会面临着更大的失业压力。

对制造业的影响是高度破坏性和不平衡的。全球制造业分为许多层次。一些经济体寻求使用新技术，而另一些经济体则没有规模制造或先发制人的优势。不难看出，只有那些有能力将科学发现转化为技术创新的经济大国才能在有限的全球生产环境中始终占据主导地位。支撑工业强国地位的另一个关键因素是资源配置能力，特别是资本运营能力，这可以加速现代制造业的进程。能源价格下跌和需求下降使人们回到了能源密集型发展模式。与贸易紧张之前的水平相比，生产率仍然低迷。

相比之下，劳动力成本低、边际生产率低的经济体受到的冲击最大。全球贸易体系的衰落和劳动力转移新技术的出现意味着制造商不再需要寻求跨境劳动力的差异化竞争优势。

受保护主义政策影响的跨国企业已经开始搁置它们早在本世纪初就确立的庞大的国际供应链战略，尽管它们的全球分布很广。随着全球供应链的崩溃或削弱，以前通过数字化实现的采购和流程成本优势不再适用。

在这种背景下，制造业的核心继续缓慢地向自动化转移，机器的数量和复杂性几乎没有增加，但是工业设备的网络接入率和互连增加了。自动化普及后劳动力转移的影响比正常全球化背景下更为深远。在解决高失业率问题时，企业和政府会尽最大努力捍卫自己的利益。

企业总是将投资重点和本地化运营转移到投资回报高的国家和地区。这些国家包括愿意为有形基础设施的现代化和扩展分配财政资源的国家、愿意颁布和实施公开、公平和有竞争力的企业税法的国家以及拥有大量高质量劳动力和基本R&D人员的国家。

在全球范围内，国家内部和国家之间的生产分层已经大大扩大。由此产生的收入水平差距导致发达经济体和发展中经济体之间，甚至中国不同发展阶段的地区之间出现新的紧张关系。

所有这些都源于经济发展的“孤岛效应”，即经济和工业体系全球化的反面。这样做的经济成本是巨大的，但前景将更加暗淡。

关键生产要素的本地化运动和反全球化趋势从根本上改变了制造业的未来。首先，小公司蓬勃发展，创业活动激增，大型全球企业的进入壁垒明显增加。移动城市制造单元的到来。这些小型独立制造单位被运往不同国家，在当地劳动力的帮助下进一步开发定制内容。

全球生活环境急剧恶化，但人类几乎没有做出什么努力。全球变暖导致越来越多的岛国被海平面上升淹没，从而影响了居民数量。我们估计，世界上约有1.25亿人陷入贫困。自然灾害已经成为一种新常态。持续高温和极端天气也正在重塑未来的农业格局。

在20世纪20年代初，政府终于开始承担更多的责任来处理环境退化问题。发达国家和发展中国家的政府都尽一切努力减少碳排放，并出台了减排政策。随着电动汽车的日益普及，许多电力市场发生了重大变化。大量正在建设的太阳能、风能等可再生能源项目正在全面展开。

私营部门逐渐发展出一种有效的合作模式。一个典型的例子是企业和非政府组织联合制定清洁能源战略。在欧洲，通过这种模式的努力，一个快速充电站已经建立，这使得电动汽车广泛而迅速地普及。在亚洲，政府和非政府组织发起的城市节能行动取得了巨大回报。在非洲，由于跨越式发展和定制化技术，生态足迹已经大大减少。在中东，“非石油”经济和社会体系建设取得了巨大进展。在西半球，可再生能源特别是太阳能的综合应用改变了整个能源结构。

政府在过去几十年中形成的谨慎和僵化的作风不可能在一夜之间改变，即使有更多好的建议。公众信任的长期丧失不可能在短时间内得到改善。此外，公民还对大企业的行为表示失望，指责它们不仅是环境恶化的罪魁祸首，而且还造成收入差距、资源滥用、剥削工人以及将私人利益置于公共利益之上。这些无所作为的政府和掠夺成性的跨国企业已经把公众的不满带到了极点。

这些充分解释了为什么几年前在世界范围内发起了一场高度本地化的运动。转折点发生在2022年。面对无可辩驳的证据，政府再次未能就如何应对气候变化的挑战达成一致。疲软的经济环境再次阻碍了他们做出正确的决定。

世界正迅速变得更加本地化。消费者越来越关注食品的产地、制造商和使用的原材料。由于目前小手工制造商和中小企业可以掌握添加剂制造技术，自主开发的高端定制产品占据了中国的主要市场。本土化取代了全球化，成为时代的主旋律。

第一代数字原住民对政府和商业组织失去了信心，因此这一代人推动的新经济推动了分权治理模式。压力来自支持当地制造业，定制和追求循环经济。事实上，这是大规模制造时代的结束。过去的规模经济现在受到了广泛的批评。

许多年前，跨太平洋伙伴关系、跨大西洋贸易和投资伙伴关系等多边协定以失败告终，成为反全球化的开端。随后的贸易紧张减缓了世界经济增长，特别是对外贸比重较大的国家而言。

这一阶段最终开启了社会和经济政策的新时代。几个主要经济体设立了政府补贴，以刺激本地产业，保护它们免受外国竞争，本地解决方案也在不断涌现。这一趋势改变了创新的方向，重新定义了技术发展的道路，甚至停止了一些尖端技术的开发，如crispr-ca93。

产品设计贸易因其跨国便利性而发展迅速。中等收入国家已经看到了投资劳动力技能升级的商机，并通过提供低成本的劳动力基础发展成为国际设计服务中心。低成本制造业继续下滑，低收入国家的利基市场地位也岌岌可危。

这种对全球化的迅速放弃导致了全球经济增长的下降。在过去的10年里，从2020年到现在，年均增长率为2.5%。本地化带来了通货膨胀和潜在的滞胀。然而，目前的支持者称之为“清洁增长”，认为这是一种“生活方式收入”，即具有更高水平的环境治理和社会包容性的精神收入，相当于增加200个经济基点。

归根结底，关键生产要素的本地化运动和反全球化趋势从根本上改变了制造业的未来。主要有两个变化:第一，价值链重组是由生产本地化和产品定制化引起的。小公司蓬勃发展，创业活动激增，大型全球企业的进入壁垒显著增加。定制需求给面向大众市场的大型制造商带来了直接压力。其他大型企业利用规模优势集中生产大宗基础产品，将高端产品市场让给中小企业。由于原材料采购、产品加工和营销的本地化，所有企业的供应链系统都发生了巨大的变化。其次，它促进了添加剂制造和3d打印行业，更多的大数据和分析技术使敏捷中小企业能够成功定制和生产服装、食品和电子产品。

制造业的另一个重大发展是制造单元在移动城市的出现。这些小型独立制造单位被运往不同国家，在当地劳动力的帮助下进一步开发定制内容。这不同于大规模的郊区工厂，可以用更低的劳动力和其他成本为工业制造业描绘出一幅不同的未来图景。

目前，社会转型的大趋势正在汹涌澎湃，而且持续不断。此外，环境保护的压力越来越大，政府的治理不力，这些都使全球经济增长和政府间合作降温。只有社会问题不再是政府工作的重点。(资料来源:工业4俱乐部)