目前，国家电网智能电网标准体系的研究已经取得初步成果。最近，它发布了智能电网标准系统计划，该计划花了一年时间完成，更详细的标准正在加紧制定。同时，中国南方电网也致力于智能电网相关技术标准的研究，包括智能变电站、开关、变压器等。然而，这两个标准之间存在一些差异。

然而，至少到目前为止，该技术标准的统一仅限于覆盖全国电网，中国南方电网的智能电网标准正在制定中。对于设备制造商来说，选择哪条路仍然是一个困难的选择。

毕竟，对于很多设备厂商来说，智能电网关键设备的研发和制造已经投入了巨大的成本，很多设备厂商的产品已经在电网公司智能电网示范试点项目中中标。因此，技术标准与设备供应商的市场标准没有什么不同。如果设备的最终国家标准与设备供应商目前使用的技术存在差异，设备供应商为争夺市场而进行技术改造的成本肯定会大幅上升。

事实上，对于任何新技术来说，从开始多元化的技术探索到逐渐形成统一的行业或国家技术标准都需要一个过程，而“增长成本”似乎是不可避免的，那么如何将这一成本降到最低呢？

首先，我们应该加强市场参与者之间的需求交流。在形成行业标准和国家标准的过程中，各种观点的碰撞和沟通是必不可少的，而设备制造商最担心的就是这种“互操作性”会被人为屏蔽。设备制造商愿意看到清晰、透明和统一的技术标准，这也有利于市场标准化。应综合考虑不同市场主体对智能电网标准的理解和意见，并首先进行充分沟通。

其次，统一关键技术的需求。国家有关部门没有必要在行业发展的早期制定详细的技术标准和计划。毕竟，条件很难满足，但他们可以制定一般的技术指导和上诉原则。这样，通过把握关键技术的方向，可以适当放宽对地方技术标准的要求。毕竟，在中国的电信和其他行业中，存在几种技术路线并不罕见。

业内专家认为，中国智能电网标准的国家标准将细化多条标准线路的基本原则标准。因此，在一定程度上，容忍中国南方电网与国家电网在智能电网具体标准上的差异并不是什么大问题。关键措施是技术必须是先进的和有前途的。

最后，确保公平公正的市场环境。中国电力系统的特殊性决定了设备供应商在电网招标采购中往往处于相对弱势的地位。如何保证竞价市场的公平正义，也关系到智能电网市场的长期健康发展。毕竟，国内设备厂商之间的竞争涉及到国内外，在公平的环境下充分竞争有利于提升中国智能电网系统的综合竞争力。