本篇文章4388字，读完约11分钟

你现在看到的口号充满了愤慨和民族感情，但这不是一场反日爱国运动，而是一股外资撤离中国制造业之都苏州的浪潮。

资料来源:jic投资观察；作者:十字路口叔叔

苏州模式有问题吗？

“无耻的小日本！”

你现在看到的口号充满了愤慨和民族感情，但这不是一场反日爱国运动，而是一股外资撤离中国制造业之都苏州的浪潮。

可以毫不夸张地说，这是一次“大浪潮”。让我们来看看苏州人引以为豪的著名外资企业在过去两年里做了些什么:

2015年7月，三星的特种铸造厂普光电子宣布关闭，三星在中国的其他子公司或铸造厂相继裁员；

2015年8月，美国台科电子科技的昆山cd部门宣布关闭；

2015年12月，已在苏州扎根17年的诺基亚苏州工厂关闭；

2015年8月，富士康宣布将投资50亿美元在印度建厂，并计划到2020年提供10万个工作岗位。截至2016年，富士康苏州工厂已经裁减了6万多名工人，并用机器取而代之。手册。

2016年6月，由造纸巨头芬兰斯道拉恩索集团投资的苏州紫兴纸业停产解散；

2017年1月，全球最大的硬盘制造商希捷宣布关闭其苏州工厂；

2017年9月，制药公司葛兰素史克宣布将逐步关闭已存在20年的苏州工厂；

这是苏州的经济在换鸟笼，还是外资在有计划地抛弃苏州？这座城市正在经历痛苦的转型时期，还是无法逃脱工业空的命运？苏州是做错了什么，还是会成为最大的赢家？

一切，我们不妨从1月初的日本撤资事件开始。

2018年1月7日，苏州的寒风如刀。有传言称，世界500强企业之一的日东登科(Nitto Denko)宣布将在1月底关闭其苏州工厂，并在2月份终止合同。春节前，将近1000名员工突然失业，工厂里竖起了许多维权标语。

在该员工爆出“故意隐瞒员工和秘密转移公司资产”的消息后，这家全球最大的偏光片制造商不得不“辟谣”:

公司不打算关闭苏州分行，只是为了业务调整的需要，正在洽谈该分行的股权转让事宜。工厂只解散了500多名员工的偏光片部门，并提供了n+1.5的补偿。fpc和新能源部门的员工可以继续保留。“日东一直期待着在中国的发展前景”。

钱景在中国市场的情况如何？

根据ggii，的数据，2016年中国偏光片市场总消费面积为1.01亿平方米，同比增长17.92%，市场规模约为159亿元，同比增长11%。据估计，2017年国内偏光片市场将超过200亿元。

然而，孙东的苏州工厂并没有全力以赴赶上生产。根据《中国时报》的实地考察，fpc部门“已经停工一两年”，剩下的两条生产线最终将被出售。

前园区的明星工厂完全撤出苏州似乎只是时间问题。

很明显，中国市场仍然是一大块肥肉，但是为什么外国资本没有停止从中国撤出？苏州模式真的错了吗？

苏州

“苏州交通拥堵和全球短缺”是这座“世界工厂”鼎盛时期的写照。苏州与全球制造业和跨国企业的联系可见一斑。

作为一个地级市，苏州吸收外资的能力超乎想象。

2012年高峰期，苏州实际利用外资91.6亿美元，占全国的1132.9亿美元，苏州占全国的8.1%。最重要的是，这些外资主要集中在工业领域，其中制造业占67%，其中10亿美元分别投资于化学工业和电子通讯工业。因此，2012年苏州的外国企业生产了7018万个轮胎和1236亿个电子元件。

苏州之所以能成为外商投资的重要阵地，还是因为上世纪90年代开辟的特殊苏州模式-以新加坡工业园区为代表，依靠外商合资、合作、独资等。推动经济增长，走外向型道路。这种模式也已成为全国各地公园的样本，并已上升到工业建设和经济开放两个国家层面。有一阵子，

在最后一轮全球化中，苏州也因中国的人口红利、特殊的工业园区管理模式、税收优惠政策等因素获得了技术溢出，成为全球it产业的铸造地，在过去的十年中，苏州的gdp多次位居一线城市之后，并离开了江苏省会南京。

但是从另一个角度来看，苏州的经济高度依赖外资。从2000年到2010年的十年间，苏州对外贸易依存度六次超过200%。

外资制造业支撑了苏州的大部分经济。2012年，规模以上外商投资企业和港澳台资工业企业工业总产值18，870亿元，占全市规模以上工业总产值的66%；利润总额937亿元，占规模以上工业企业利润总额的72%。

如果外资继续进入，苏州模式可以维持，但2012年后，苏州的风景突然急转直下。

2010年，苏州企业亏损16%，2016年7月实际上升到32%。这是什么样的悲剧程度？每三家苏州企业中就有一家亏损。规模以上外资企业和港澳台企业从2011年的13，700家减少到2016年的9，616家。

在此期间，苏州实际利用外资金额也开始大幅下降，直到2017年才开始稳步上升。

当外资的浪潮突然退去时，每个人都看到苏州裸泳。

三、2015年的三件大事

难道只是苏州的一个城市在2012年开始经历外资的大撤退吗？非常抱歉，没有

然而，全国开始防范外资的大规模撤退和逃离。2015年，今年发生了三件具有重要风向标意义的重大事件:

首先，中国排名第三的富士康员工南下印度。

富士康与印度马哈拉施特拉邦政府签署了一项协议，富士康将在未来五年投资50亿美元在该邦建造一家电子设备制造厂。此前，富士康计划到2020年在印度新建12家工厂，雇佣多达100万名当地工人。

第二，改革开放后，第一批进入中国的外国企业大规模撤离。

日本松下公司突然宣布关闭北京锂电池厂，并终止了与1300名员工的合同。松下在2012年底关闭上海工厂后，仅用了两年多时间就关闭了三家大型工厂。

松下进入中国是一个里程碑事件。此后，东芝、日立、索尼等一大批电子巨头相继在中国建厂。可以说，松下见证了中国的改革开放，也参与了中国电子制造业走向世界的全过程。松下的退出因此变得尤为引人注目。

第三，官方媒体高喊。

新华社智库发表的一篇文章“不要让李嘉诚逃脱惩罚”，批评香港最大的mainland China投资者撤出中国资产和“丧失道德”。《人民日报》海外版紧随这篇文章，报道了李嘉诚近年来的一系列投资行为。李嘉诚出售了在mainland China的资产，并向西进军欧洲。

那一年，中国外汇储备自1992年以来首次缩水。

从这个角度来看，外资大规模撤离是苏州的错吗？事实上，每个人都清楚地知道答案，那就是，整个投资环境有问题。

为什么外资突然改变，一个接一个地离开？

四个负担不起的劳工

由于这次产业布局的调整，大多数外国公司已经把工厂从中国的东南沿海转移到印度和东南亚，更好的是，他们可以留在中国的中西部城市。

近年来，日本在东南亚的投资经常超过中国

那么为什么东南亚能从中国手中接过世界铸造厂的接力棒呢？

人口红利。当初是什么吸引了外资在中国制造，现在东南亚也紧随其后。

人口红利的消失可以追溯到2010年。当年中国投资环境的最大变化是劳动力比例达到最高水平72.4%，然后开始下降。

随着劳动力的逐渐短缺，制造业的劳动力成本自然上升。

2010年，一家日资企业在日本雇佣了一名员工，工资与2016年几乎持平，但在中国，工资水平几乎翻了一番。

制造业的劳动力成本在逐年上升，而资本是为了利润，所以寻找劳动力的低价是很自然的。2014年，日本对外贸易组织(jetro)对东南亚和中国的劳动力成本进行了一项调查，结果显示，中国的劳动力成本比柬埔寨高4.3倍，比越南高2.7倍，比印度尼西亚高1.8倍。

五个房间价格！房价！房价！

除了角落里的玉门的价格便宜得让人掉眼泪外，在过去的十年里，全国没有一个地方不涨价。

在苏州紫兴纸业发布的停产解散公告中，说明了几个原因:一是生产规模小，与国内日益增长的竞争对手相比不再具有优势；二是“近二十年来，由于大兴工业企业的正常运营越来越难维持，工厂所在地逐渐发展成为苏州高新区的商业和住宅核心区。”说白了，土地成本增加了。

钱江晚报采访了日东登科的中层技术人员徐江。十年前，徐江在苏州工业园区附近买了一栋房子。当时，房价仍然是每平方米5000元。现在，他买的房子的平均价格已经涨到了2万多元。

在外资大规模撤离之前，苏州房价在8年内上涨了56.5%，园区房价几乎翻了一番。努力经营铸造厂最终不如房地产投机者赚钱。

土地成本的增加将如何影响园区的生产模式？许多汽车经销商被引进到位于日东登科以东约1.5公里的普洛斯苏红路工厂大楼。因为旧的制造业退出后，园区只能通过出让土地找到毛利率较高的新企业落户。

除了房价之外，在过去的五年里，房价一直在飙升。在供应方改革和环保风暴的双重影响下，国内工业原材料价格飙升。苏州承接的电子铸造行业大多仍处于产业链的低端，利润微薄。原材料成本的上升可以说是一个打击。

六种死亡率

中国的高税收也让这个行业不堪重负。

2010年，苏州工业企业总税负为471亿元，2015年上升至616亿元，增长31%。这五年间，苏州工业企业的净利润整体下降了9%。

2016年底，关于“中国死亡税率”的大辩论引发了减税呼声。“中国的税率是世界上最高的”，这是曹宜居的一句话，也像一部重磅炸弹一样点燃了舆论。更令人难忘的是，2017年初希捷的大逃亡与苏州市税务局的补税密切相关。

现在苏州工业园区取消了外资优先于国民的优惠待遇，这对国内民营企业来说是一个公平的举措。然而，这种不留下缓冲区的一步到位的清洁方法会吓跑外国资本吗？

针对特朗普最近的减税政策，中国对外国投资发起了一轮减税。针对实体经济的新一轮减税和减费正在进行中。我希望制造业将真正享受最大的红利。

第七，我们不需要低端产业！

在智湖的一个问题中，“如何对待日东登科关闭苏州电工”，苏州的一个年轻人留下了这样的回答:

“苏州不需要低端产业！这种低附加值的制造业已经被淘汰。这是它应得的！如果你租不起工厂，就滚出苏州！房地产和金融是苏州的未来！”

不管这是网友们的真实声音还是讽刺，我们确实看到工业转型的城市在从“中国制造”到“中国制造”的道路上迷失了方向。当政府可以依靠土地财政获得收入时，就没有吸引投资的动机。

地方政府想要高端产业，并有意赶走低端产业，而年轻人越来越不愿意在工厂里当工薪阶层。这种彻底放弃“低端制造业”的产业升级思路是自上而下的。苏州劳动就业管理服务中心2017年的一项调查显示，19%的企业认为招聘员工有困难，比去年高出9个百分点。

但这种驱逐极具破坏性。总的来说，给鸟换笼子不容易。如果当地企业不能完成接力，世界上的工厂可能会在死前变老。从民生的角度来看，外资的撤出不仅仅是企业的裁员。如果是大型企业，就会受到当地中小型铸造企业的影响，随之而来的是破产和失业的浪潮。

当全球制造业正在经历新一轮调整时，我们不能说苏州是错的。

苏州是中国制造业的缩影。在这里，我们可以看到中国改革开放的经济腾飞，也可以看到中国工业城市必然要经历的转型阵痛。